|
ח"כ מאיר פרוש הופיע בפני ועדת האתיקה ביום כ"ו בטבת התשס"ד (20.1.2004), והסביר שקרא בעתון שבמהלך דיון שהתקיים בבית המשפט העליון לגבי דרישה של ערים מסוימות למכור חזיר בשולי העיר, אמר השופט מישאל חשין "היכן אתם רוצים שימכרו את החזיר, בשדות? חזיר מוכרים במרכזי הערים, בשוק."
לטענתו של ח"כ פרוש, הוא הזדעזע מדברי השופט הואיל וביהדות חזיר הוא הדבר המאוס ביותר והאמירה שלו בכנסת, שהיתה יום לאחר מכן, באה להביע שאט נפש ומחאה כנגד אמירה זו.
לשאלתו של יו"ר ועדת האתיקה אם הוא מוכן להתנצל, אמר ח"כ פרוש:
..."לשיטתו של השופט לכאורה הוא לא צריך להיפגע, כי הוא לא רואה חזיר במובן שאני רואה חזיר. אבל אם הוא נפגע אישית ממני, אני מוכן להתנצל בפניו מבחינה אישית. אבל מבחינה ציבורית אני חושב שהיו צריכים לבטא את הזעזוע על מה ששופט בית משפט עליון אפשר לעצמו, וזאת הרי לא הפעם הראשונה.
אני איש ציבור ונבחרתי על-ידי ציבור שמאמין בדברים מסוימים. לא באתי לפה רק כדי לסדר את הדברים של הציבור החרדי או הציבור הדתי-לאומי או הציבור המאמין בארץ ישראל. נשלחתי לפה גם כדי שאם יש רמיסה בתורה וחותכים חלקים מתורת ישראל, שאומר את הדברים. אם מישהו מהרחוב לא יכול לומר ביטוי שיכול לזעזע, אני נמצא בכנסת והשתמשתי באפשרויות שיש לי כדי לבטא זעזוע. אם הוא נפגע באופן אישי, אני מוכן לבקש ממנו סליחה. מבחינה ציבורית, הייתי צריך לבטא את הזעזוע שיש לנו מזה....".
עוד אמר ח"כ פרוש:
"...אני לא מנסה פה לחזור בי, אבל גם "שופט חזיר" זה לא "השופט חזיר" אלא שופט חזירים...".
|