הקובלנה

‎1.

ח"כ עזמי בשארה הגיש קובלנה, ביום כ"ב באדר ב' התשס"ג (‎26.3.2003) נגד ח"כ גדעון סער.

על פי הקובלנה, בישיבת ועדת חוקה, חוק ומשפט ביום כ"א באדר ב' התשס"ג (‎25.3.2003) אמר ח"כ סער לח"כ בשארה "אתה עסקן טרור, זה מה שאתה".

תגובת הנקבל

‎2.

ח"כ גדעון סער הופיע בפני ועדת האתיקה ביום ט"ו בתמוז התשס"ג (‎15 ביולי ‎2003), וטען את הטענות הבאות:

יש לדחות את הקובלנה על הסף הואיל ואין זכר לדברים עליהם קובל ח"כ בשארה בפרוטוקול הישיבה של ועדת חוקה, חוק ומשפט. יחד עם זאת, אין הוא שולל את האפשרות כי הדברים אכן נאמרו על ידו, ולא נרשמו בפרוטוקול.

כדברי ח"כ סער:

"... עברתי על הפרוטוקול כמה פעמים ולא ראיתי זכר לשני הביטויים שהוא מזכיר, אבל אני לא רוצה להתחמק, מכיוון שאלה דברים שאם אמרתי או לא אמרתי אותם, אני מתכוון להמשיך ולומר אותם במשך כל הקדנציה..."

(א)

אם הדברים אכן נאמרו, הרי שלאור פעילותו של ח"כ עזמי בשארה מדובר לדעתו של ח"כ סער, בביטוי לגיטימי.

(ב)

כדברי ח"כ סער:

"... אני לא מצאתי בפרוטוקול את הביטוי הזה, אבל אני מודיע שאני רואה בו, על רקע הפעילות שלו בנושאים האלה, ביטוי לגיטימי, כי אני רואה את רשימת בל"ד כרשימה חתרנית. בית המשפט העליון הוסיף מבחנים הסתברותיים והוסיף כל מיני דברים ואומר שהיא קרובה לקו האדום, עוד לא חצתה את הקו האדום. אבל בשארה עצמו אומר דברים מאד ברורים בענין הזה של זכות ההתנגדות לכיבוש, שאנחנו לא מקבלים אותם...

נראה לי אבסורד שהיועץ המשפטי לממשלה, שהוא ראש התביעה הכללית, יגיש כתב אישום נגד חבר הכנסת או נגד כל אדם, על פקודת מניעת טרור, ואנחנו לא נוכל לבוא ולהטיח בפנים של מי שהוא צולם, זה לא תלוי בתוצאות כתב אישום פלילי. הוא אמר שצריך להרחיב את הסדק של ההתנגדות ... אם הייתי אומר לו "הבעת תמיכה בטרור הערבי מעל אדמת סוריה, ליד אחמד ג'יבריל" אז יכול להיות שזה יהיה כמו להגיד את מה שאמרתי עכשיו בתמצית, בצורה יותר ארוכה..."

החלטת הוועדה

‎4.

ועדת האתיקה החליטה כדלקמן:

על אף שהדברים נשוא הקובלנה אינם מופיעים בפרוטוקול הישיבה של ועדת חוקה חוק ומשפט, הואיל וח"כ גדעון סער אינו שולל את האפשרות שהוא אמר אותם - הועדה מוצאת לנכון להעיר כי הביטוי "עסקן טרור" אינו ביטוי ראוי ועל חברי הכנסת להמנע מלהשתמש בו.

החלטת הועדה תונח על שולחן הכנסת.