הקובלנה

1.

המדובר בקובלנה של ח"כ אביגדור ליברמן (כתוארו דאז) על דבריו של ח"כ רן כהן, שהוגשה ביום 16.7.2000 ומתייחסת לדברים שאמר ח"כ רן כהן במליאת הכנסת, ביום 12.7.2000.

על פי הקובלנה, במהלך הנאום טען ח"כ כהן שהרשעת אריה דרעי "חיסלה את תקוותם האחרונה של קואליציית ליברמן - נתניהו - דרעי להפוך את ישראל למדינת מאפיה".

תגובת הנקבל

2.

ח"כ כהן הגיב בכתב, ביום 10.9.200 באמצעות עורך דינו, על הקובלנה.

הוא אינו מכחיש כי אמר את הדברים המיוחסים לו אולם, לטענתו, המסקנה המשתמעת מהם אינה מסקנתו בלבד, אלא היא אחת המסקנות המשפטיות-ציבוריות אליהן הגיעו פרקליטת המדינה והיועץ המשפטי לממשלה במסגרת הדו"ח הציבורי אותו הגישו בעקבות חקירת פרשת מינויו של עו"ד רוני בר-און לכהונת היועץ המשפטי לממשלה. דו"ח זה נדון בועדת הכנסת לענייני ביקורת המדינה, בתקופה בה שימש חה"כ רן כהן כיו"ר הוועדה.

החלטת ועדת האתיקה

3.

השאלה שעמדה בפני ועדת האתיקה היתה האם יש באמירה של ח"כ רן כהן משום הפרה של כלל 2 לכללי האתיקה של חברי הכנסת הקובע כי "חבר הכנסת ישמור על כבוד הכנסת וכבוד חבריה, ינהג בדרך ההולמת את מעמדו ואת חובותיו כחבר הכנסת וימנע משימוש בלתי ראוי בחסינויותיו כחבר הכנסת".

ועדת האתיקה הגיעה למסקנה כי ח"כ רן כהן אכן הפר את הכלל האמור, והחליטה, בתוקף סמכותה לפי סעיף 20(א)(1) לכללי האתיקה, להטיל על ח"כ רן כהן הערה.

החלטת הוועדה תונח על שלחן הכנסת.