ביום ח' בכסלו התשס"ח (18 בנובמבר 2007) פנתה עו"ד נילי אבן חן בשם התנועה למען איכות השלטון בקובלנה אל ועדת האתיקה כנגד השר משולם נהרי, על כי מפרסום בעיתונות עולה שהשר נהרי קיים סעודת "שבע ברכות" לכבוד חתונת בתו בבית-מלון בירושלים, במימונה של עמותת "צוהר" (עמותה פרטית העוסקת בהשבת נערות שנפלטו ממסגרת החינוך החרדי).
לטענת הקובלת, עוד פורסם בכתבה שהשר נהרי מכיר לכאורה את העובדות האמורות ואינו מתכחש להן, וכי יושב-ראש עמותת "צוהר" מאשר לכאורה שהעמותה מימנה את האירוע הפרטי.
הקובלת מעלה את תהייתה מדוע צריך להינתן מימון על ידי עמותה פרטית לסעודת "שבע ברכות" (שהיא מסוג השמחות המשפחתיות). מוסיפה הקובלת וטוענת, כי על חבר הכנסת להבטיח שתקציבי המדינה יחולקו בשוויון בין עמותות פרטיות ומשיקולים ענייניים וכי קבלת מתנות מאותן עמותות תקשה על חבר הכנסת למלא את תפקידו.
בקובלנתה, הפנתה הקובלת להחלטת ועדת האתיקה מיום 12.2.2002, בעניין קבלת מתנות וטובות הנאה בידי חבר הכנסת (להלן-"החלטת ועדת האתיקה"). עוד ציינה הקובלת, כי החלטת ועדת האתיקה מפנה לסעיף 2 לחוק שירות הציבור (מתנות), תש"ם-1979 (להלן-"חוק המתנות"), הקובע כי מתנה שניתנה לעובד ציבור או לילדו (בענייננו – בתו של השר), ועובד הציבור לא החזירה לנותנה, תעבור לקניין המדינה.
לאור האמור, מבקשת הקובלת מוועדת האתיקה לבדוק את ההיבטים העולים ממסכת העובדות כפי שתוארה, ובאם תיווכח כי הפרטים האמורים נכונים הם, תדרוש לפעול להשבת המתנה לקניין הכנסת. עוד מבקשת הקובלת לבדוק האם הופרו ביודעין חובות הדיווח וההשבה, הקבועות בחוק המתנות. במידה וכן – מתבקשת הוועדה להשית על השר נהרי קנס כאמור בסעיף 3(ב) לחוק המתנות.

החלטת הוועדה

ועדת האתיקה רואה בעריכת אירוע שבע הברכות על ידי עמותת "צוהר" משום קבלת טובת הנאה אסורה במישור האתי מצד השר נהרי. הוועדה מדגישה כי על חברי הכנסת להימנע מלקבל טובת הנאה כלשהי, במישרין או בעקיפין, העלולה להתפרש בעיני הבריות כניסיון להשפיע על הדרך שבה ימלאו את תפקידם הציבורי. בנוסף, על חברי הכנסת להיות רגישים לכל חשש של מראית עין של ניסיון להשפיע עליהם באמצעות קבלת טובת הנאה כלשהי.

הוועדה חוזרת על עמדתה כי דיוניה והחלטותיה הינם במישור האתי בלבד והיא אינה מתייחסת כלל להיבטים אחרים.

במקרה שהובא בפניה הוועדה, השתכנעה הוועדה כי המניעים שעמדו ביסוד החלטתו של השר נהרי לקיים את אירוע שבע הברכות מטעם עמותת צוהר היו בתום לב ומתוך רצון כן לקדם את המטרות הציבוריות החשובות של העמותה, ומטרות אלו בלבד. בנוסף, הוועדה השתכנעה כי השר נהרי מצר על מראית העין שנוצרה בעקבות קיום האירוע. לאור הנסיבות האמורות, החליטה הוועדה במקרה זה להסתפק בהנחת החלטה זאת על שולחן הכנסת.